Hyvää alkavaa kevättä kaikille ja onnellisempaa tulevaisuutta. Tämä asia muuttuu siinä vaiheessa kun pornoon lanseerataan ryhmäseksi, missä miehet tunkeutuvat välillä naisiin ja välillä toisiinsa.

Tähän ei ole enää pitkä matka. Anaalitabu piti vain murtaa ensin. Ei mene aikaakaan kun Monilla miehillä on jo tätä kyseenalaisen heteroa heteroanaaliseksiä filmiltä katsoessa kynnys laskenut sillä tavoin, että ovat alkaneet toivomaan, että saisi yhtä aikaa miestä ja naista.

Nainen ikään kuin oikeuttaa asian, se ei ole yhtä homoa kun nainen on mukana. Tuolla parinvaihtopalstalla jo paljonkin etsitään seuraa tämäntyyppiseen "kivanpitoon".

On vain ajan kysymys, kun miestenväliset leviävät pornoon ja sitä kautta naisiakin aletaan suostutella hyväksymään asia. Ja tämähän on naisten alistamista, koska naisista tulee sivustakatsojia. Heidän naiseutensa kielletään tällä tavoin. Kannattaisi naisten pian herätä taisteluun pornoa vastaan.

Joku syy kai on siihen, että homoihin on suhtauduttu niin kielteisesti. Jos edellisen kirjoittajan ennustus pitää paikkaansa, niin silloin se on ymmärrettävää. Voi todellakin olla mahdollista, että kansaa anaalipornon välityksellä valmistetaan homouden täysimittaiseen esiinmarssiin. Ehkä tämä on jossain ylemmällä taholla päätetty tulevaisuuden ehkäisykeino ylikansoitusta vastaan. Sitä varten ihmisiä muutetaan ensin "vähemmän ennakkoluuloisiksi".

Eri asia onko se tervettä. Eläimet myöskin harvemmin panee toisiaan anukseen. Eihän sieltä tule kuin ulostetta. Kyllä ennakkoluulot ovat ihmisen luonteessa siinä kuin eläimenkin, ja ilman niitä meitä olisi myös helppo hallita. Onhan se on kuulkaa selvästi sellainen asia, että kun mies löytää eturauhasensa pääsee munan makuun, niin tieltä ei ole paluuta.

Tästä on paljon todisteita. Mun mielestä pidättäväisyys on se keino, jolla voidaan vastata väestöräjähdyksen haasteisiin. Ihmisen muuttamisyrityksistä on huonoja kokemuksia. Tietääkseni eläimetkin harrastavat seksiä urosten kesken. Koirilla tämä on alistuskeino jolla kerrotaan toiselle koiralle hänen paikkansa nokkimisjärjestyksessä. Ja apinathan ovat harrastaneet maailman sivu homoseksuaalisia suhteita. Eläinten homoseksuaalisuudesta on tullut muutama dokumenttikin tv: Mitä tulee anaaliseksin käyttämisestä väestöräjähdyksen hoitoon, niin katolilaisethan ovat tuota harrastaneet jo jonkin aikaa.

Tosin miehen ja naisen välillä, mutta jos anaaliseksi johtaa homoseksuaalisuuteen niin homoja pitäisi tällä logiikalla olla jo reilusti yli puolet maailman väestöstä. En tunne yhtään katolilaista miestä, mutta epäilen että he haluaisivat yhtyä mieheen kun ovat kerran päässeet anaaliseksin makuun.

Tällä hetkellä on vallalla käsitys jonka mukaan seitsemän prosenttia kaikista maailman ihmisistä on umpihomoja, seitsemän prosenttia on umpiheteroita ja loput ovat siltä väliltä eli eri asteisia bi-seksuaaleja. Se että miehet etsivät seuraa sekä miehistä että naisista on eräs osoitus tästä. Kannatan ihmisten rohkeutta tutkia omaa seksuaalisuuttaan ilman häpeää. Kaikki se mikä tapahtuu kahden aikuisen ihmisen välillä yhteisymmärryksessä on oikein.

Toisaalta jos ajattelee miehen ja naisen anatomiaa, ihmettelen miksi miehet eivät harrasta enemmän seksiä miesten kanssa. Kun molemmilla on sekä reikä että tappi, voi rooleja vaihtaa 'lennossa'. Miehen ja naisen välillä tämä on hieman vaikeampaa. Seksuaalisuus on rikkaus ja se ei lopu käyttämällä vaan siitä se nimenomaan kasvaa ja kukoistaa. Kun katsoo seksikauppojen valikoimaa, on siellä enemmän miehille tarkoitettuja hieromasauvoja kuin naisille.

Naisilla herkin alue synnyttimissä on klitoris joka sijaitsee emätinaukon yläpuolella. Paras sauva ovat nämä ns. Nuo oikean peniksen mukaan suunnitellut sauvat ovat nimenomaan tarkoitettu miesten käyttöön. Heitä kiihottaa ajatus anonyymistä peniksestä vrt. Ja näitä dildoja on huomattava osa koko sauvavalikoimasta. Imuroin netistä tarkoituksella videon jossa touhusi 2 kundia ja yksi muija. Kundit nai vuoron perään muijaa, mutta koskettelivat myös toisiansa välillä. Loppukohtauksessa toinen pojista alistui toisen kundin naitavaksi samalla kun nai muijaa.

En ole ikinä nähnyt noin kiihottavaa filmiä ennen. Homostelu ei näyttänyt tossa yhtään hullummalta ajatukselta Joo, teollisuudessa ovat jo reservissä näyttelijät, jotka voivat alkaa suoritella näitä akteja sitten kun korkeammalta taholta näytetään merkkiä. Arvaan, että juttu perustellaan taas sillä, että kahden tai useamman aikuisen välillä on meno sallittua.

Ja sitten kun lapset altistuvat näille filmeille, niin siitäkään ei jälleen välitetä samaan syyhyn vedoten. Oksennuksen lento ei ole kaukana, Soundly. Seuraavaksi George W Bush muuttaa Irakin suureksi pornokeitaaksi josta käsin aletaan suoltamaan anaaliseksivideoita muuta maailmaa rappeuttamaan.

Vain Amerikkalaisille annetaan vastalääkkeeksi ruiske joka estää sodomian. Heti perään Tony Blair hyökkää joukkoineen Argentiinaan ja aloittaa siellä vastaavan kampanjan. Maailma on tuhoon tuomittu! Anaaliseksikeitaiksi ovat kaikki USA: Saksa ja Japani lienevät analtuotannon ehdottomia kärkimaita. Vasta sille ne jenkit oikein naureskelevat, kun arabinaiset muka vapaaehtoisesti alkavat tehdä heidän kanssaan "töitä".

Kyseessähän tulee olemaan täysimittainen nöyryytys avioliittoon uskovalle kulttuurille. On teillä kyllä melkoisen hienot salaliittoteoriat kehiteltyinä! Anaaliseksiä on harrastettu jo tuhansia vuosia. En usko että silloin on ollut merkittävää pornoteollisuutta - jos nyt saviruukkujen kylkiin onkin ehkä piirretty kuvia peppuseksin iloista nauttivista pareista.

Enkä myöskään usko että homoseksuaalisuus olisi vasta nykyaikainen keksintö. Voihan olla että homot ovat uskaltaneet tulla "kaapista ulos" vasta viime vuosikymmeninä.

Anaaliseksiä ei ole opittu pornofilmeistä, eikä myöskään homoseksuaalisuutta. Uskon että sitä mukaa kun ilmapiiri on muuttunut suvaitsevaisammksi, on se kolmannes heteropareistä, joka anaaliseksiä harjoittaa, saanut sen verran näkyvyyttä että pornossakin joka kolmas pano on peppuun tehty.

Elämäni miehet ovat minulle tärkeitä ja rakkaita, ja yritän toimia omalta osaltani niin, että heidänkin elämänsä, ja erityisesti miehille ahtaat roolimallit, jatkossa unohtuisivat. Mutta ennen kuin alkaa selittää jotakin ilmiötä tieteellisesti, se ilmiö pitäisi olla myös jotenkin tieteellisesti todennettavissa, eikä vain niin että jotkut julkkikset sitä ja tätä ja Suomipalstalla näin ja näin.

En mä nyt sano etteikö olisi olemassa "parisuhdemarkkinoilta syrjäytyneitä", mietin vain että miten heitä voisi tieteellisesti, tai tässä tapauksessa edes journalistisesti, käsitellä. Olen kirjoittanut markkinoilta syrjäytyneistä mm. En osaa sanoa, kuinka paljon vastaavia miehiä on, mutta olen törmännyt aika usein samankaltaisiin kirjoituksiin nettipalstoilla.

Miten markkinoilta syrjäytyneitä tutkittaisiin? Ei kai se kovin vaikeaa ole. Pariutumismarkkinoiden tutkimuksessa ollaan kuitenkin lapsenkengissä, siinä missä työmarkkinoiden tutkijoita on sadoittain, pariutumismarkkinoiden tutkimukselle ei ole ollenkaan resursseja. Ensimmäinen vaihe on kuitenkin "tutkimusongelman" havaitseminen, sen, että meillä pariutumismarkkinoilta syrjäytyneiden ryhmä ja että syrjäytyminen pariutumismarkkinoilta on heille ongelma.

Ennen vanhaan sanottiin vain, että "jos et naista saa, niin ole sitten ilman". Sillä kiellettiin pariutumissyrjäytymisen ongelmaluonteen legitimiteetti. Puolisotta jäävät usein vähiten koulutetut miehet. Kolme neljästä 40—vuotiaasta tutkijakoulutuksen saaneesta elää avioliitossa, mutta vain puolet ilman perusasteen jälkeistä koulutusta olevista miehistä. Koulutus ei ole yhteydessä naisten perheellistymiseen yhtä suoraviivaisesti. Pisimmälle koulutetut — tutkijakoulutuksen saaneet— naiset ja vähiten koulutetut naiset ovat muita useammin perheettömiä.

Miesjohtajalla ura ja perhe, entä naisjohtajalla? Perheiden muodostuminen ja hajoaminen. Avo- ja avioparien yhteen ja erilleen muutto. Huono-osaisuuden kasautuminen ja pitkittyminen Suomessa Ekasta artikkelista löytyi muuten tämmöinenkin siteerattava:.

Mitä tekevät johtajien puolisot? Töitä, niin kuin muutkin kansalaiset: Sekä nais- että miesjohtajien avio- tai avopuolisoista jopa suurempi osa oli työllisiä kuin muiden työllisten puolisoista.

Vanhempien 50—vuotiaiden naisten puolisoiden työllisyysaste oli matalampi kuin nuorempien. Tämänikäisten naisten puolisot ovat usein eläkkeellä. Nuorten miesten puolisoiden työllisyysaste on puolestaan matalampi kuin vanhempien miesten: Mietin muuten, että Ilkka Taipaleelta kannattaisi kysellä kaivatun miesryhmän perään. Ja ehkä se, että naiset siirtyisivät vuorostaan yhteiskunnan nettomaksajiksi ihan vähän, mutta kaikkea ei toki voi saada.

Niitä söi viime vuonna lähes puoli miljoonaa suomalaista, ja käytännössä kaikki nuo lääkkeet vähentävät seksuaalista halukkuutta. Joissain on sivuvaikutuksena kivualiaat orgasmit, ja harvinaisissa tapauksissa priapismi pitkinnyt, kivulias erektio, joka ei yleensä liity kiihottumiseen.

En mitenkään hyökkää tässä masennuslääkkeitä vastaan; eivät masennus, ahdistus tai työuupumus mitään halun nostattajia tietenkään nekään ole. Lähes kaikki asiantuntijat ovat kuitenkin sitä mieltä, että ns. Ei masennus tai muutkaan sairaudet tätä nykyistä trendiä selitä; yksilötasolla niillä on kuitenkin erittäin suuri merkitys.

Tämä on todella positiivista, hienoa! Harvemmin miesten suusta kuulee suoraan toiveen, että miehet jäisivät vanhempainvapaille lasten äitien mennessä töihin ja että miehet siirtyisivät veroista maksetuille julkisen puolen aloille esim. Pidemmällä tähtäimellä tämä varmasti edistäisi tasa-arvoa, lähentäisi miesten suhdetta omiin lapsiinsa nuoremmalla sukupolvella, vuotiailla isillähän tämä jo alkaa näkyä ja parantaisi myös isien oikeuksia erotilanteissa, kun miehet nähtäisiin yhtä varteenotettavina hoivaajina ja lähivanhempina kuin naiset.

Erkki Lampen on kolumnisti ja kirjoittaja, joka tavattoman nasevasti ja koskettavasti pohdiskelee mm. Hänen kolumnejaan voi lukea kotisivultaan, löytyy googlettamalla. Mieleeni on jäänyt erityisesti kirjoitukset "Femy" ja "Saastaa" - jälkimmäisessä hän kuvaili "Mies vailla tasa-arvoa"-teoksen saamaa asiatonta arvostelua. Lanko oli kutsunut ainoaksi alustajaksi Unioinin edustajan, ja kun juteltiin tapahtumasta, ehdotin, että hän päivittäisi keskustelun luvulle, varsinkin, kun suurin osa yleisöstä oli keski-ikäisiä miehiä.

Itse en valitettavasti päässyt paikalle, mutta keskustelutilaisuudesta oli kuulemma tullut hyvä ja hedelmällinen, ja Unionin edustajalla oli myös ollut paljonkin kommentoitavaa nimenomaan miesten kokemasta syrjinnästä ja ongelmista. Tänä keväänä Lampen on kirjoittanut ainakin yhden kolumnin, joka tätä aihepiiriä sivuaa, Kodin Kuvalehteen.

Tämä hieman "hauskalta nälväisyltä" vaikuttava kommentti kätevästi sivuuttaa yhden tosiseikan, joka liittyy siihen että vanhukset muodostavat merkittävän yksinasuvien joukon: Kysymys kohdentunee ehkä ennemmänkin syyhyn, eikä seuraukseen?

Nimittäin se kylmä fakta, että murskaava enemmistö yksinhuoltajista on naisia, ja kuvittelisin että he eivät ole yksinasuvia. En tunne käsitteitä, joten voin toki olla väärässä tästä. Satunnainen, laske nyt vähän suojausta. Ei tässä ketään nälvitty, yritettiin selvittää keitä ovat ATM: Ei sillä ole mitään merkitystä, onko naisia vai miehiä enemmän yksinasujissa, koska yksin asuminen ei tiettävästi tarkoita sitä, ettei olisi seksuaalisia suhteita.

Mainitsin sen ihan FYI, että naisia on enemmän. Voi johtua juuri tuosta mitä sanot. Kylmä fakta yksinhuoltajista ei myöskään liity tähän mitenkään. Ja tässä tosiaan ei ollu nyt mikään miesten ja naisten kurjuuskilpailu käynnissä, vaan pohdin, että minkä tilastosarakkeen miehet putoavat pariutumismarkkinoilta. Tilastoidaankohan ujoutta tai itsevarmuutta jossain? Epäilisin, että nämä kaksi luonteenpiirrettä voisivat osittain auttaa.

Toisaalta ne voisivat myös korreloida kiinnostavasti työttömyyden kanssa. Ottamatta nyt kantaa siihen onko väite oikeassa tai väärässä, annan pari linkkiä teoreettiseen viitekehykseen jolla voit itse arvioida asiaa. Henry Laasanen kirjoittaa usein tuolla tavalla, jossa otetaan teeman ulkomaisesta blogiskenestä, vetää mutkat suoriksi ja silti kirjoitetaan aiheesta hieman harhaanjohtavasti, vaikeaselkoisesti ja teorianmakuisesti yleistäen jotain yksittäisiä kokemuksia.

Selasin viittaamasi kirjoituksen läpi, ja tuota ulkomaisessakin diskurssissa esiintyvä väitettä ei voi ymmärtää ilman viittausta hypergamiaan. Suosittelen tekemään taustatyötä hakusanalla "hypergamy".

Mutta koska siitä ei tietääkseni ole mitään yleistajuista introa saatavilla, ja harva itse asiassa taitaa tajuta sen kytkentää evoluutiobiologiaan tieteellisessä mielessä, ei blogidiskurssina , avaan asiaa tässä vähän. Jos katsotaan evoluutiobiologian ja evoluutiopsykologian tutkimusten parinvalintapreferenssejä, havaitaan eroja miesten ja naisten välillä.

En ala kaivamaan tähän lähdeviitteitä, mutta varmaan Laasasen lähteistä löytyy viitteitä Buss et al. Sivuhuomautuksena, parinvalintakriteereistä löytyy eroja riippumatta siitä millä teoreettisella viitekehyksellä haluaa niitä selittää. Karrikoiden, erot ovat siis olemassa riippumatta siitä onko "syypää" kulttuuri vai geenit. Itse uskon että molemmat toimivat yhdessä monimutkaisella tavalla.

Ensimmäisenä approksimaationa miehet arvostavat naisessa ulkonäköä, nuoruutta jne. Ja vastaavasti, ensimmäisenä approksimaationa naiset arvostavat miehessä asioita jotka kertovat miehen korkeammasta statuksesta. Asia ei ole näin yksioikoinen, mutta yksinkertaistetaan tässä jotta teoria on helpompi ymmärtää.

Miesten ja naisten parinvalintakriteereissä on yksi erittäin keskeinen ero. Jos naiset laitetaan ulkonäköarvostelujen perusteella järjestykseen, ominaisuus on normaalijakautunut. Statuksen jakauma on puolestaan eksponentiaalinen. Syy tälle on siinä, että status ei ole samalla tavalla riippumaton kuin ulkonäkö. Nimi tälle ilmiölle on preferential attachment. Ilmiö on sama kuin siinä, että uuden blogin perustaja haluaa aina linkittää muutamaan suosituimpaan blogiin, joka puolestaan kasvattaa niiden suosiota, joten suosituimmat blogit tulevat jatkuvasti yhä suositummiksi eli kun blogosfääri kasvaa, erot "linkkiköyhien" ja "linkkirikkaiden" välillä vain kasvavat.

Tämä ero jakautumissa näkyy selvästi monessa eri paikassa, esimerkkinä nyt vaikka tässä siitä miten naiset ja miehet arvioivat toistensa ulkonäköä: Toinen paikka mistä voi katsoa näitä eroja on speed datingiä koskevat tutkimukset, joissa on havaittu että naiset haluaisivat jatkotreffeille keskimäärin puolet harvemmin kuin miehet. Tuo jakauma näkyy myös miesten ja naisten jatkohalukkuuden jakaumassa. Näiden ilmiöiden valossa puhutaan hypergamiasta, jolla tarkoitetaan sitä että kun seksuaalinen vallankumous on vapauttanut naisten seksuaalisuuden ja parinvalintakriteerit, eli naiset pystyvät toimimaan vapaammin omien parinvalintakriteeriensä perusteella.

Mitä pidemmälle "vapaus" etenee, sitä enemmän naisten mielenkiinto kohdistuu yhä pienenevämpään joukkoon miehiä. Seksuaalisella vapaudella on monta aspektia, mutta yksi niistä on juuri taloudellinen riippumattomuus. Kun naisella on taattu toimeentulo, parinvalinnassa ei tarvitse ottaa tuota enää huomioon ja voidaan keskittyä puhtaasti omien lyhyen tähtäimen halujen tyydyttämiseen, eli keskittyä etsimään mies jolla on korkea status. Kansantaloustieteessä on muuten siis kehitetty kysymällesi asialle malleja, tästä pääset varmaan jäljille:.

En ihan ymmärrä, miten taloudellisesta riippumattomuudesta seuraisi automaattisesti juuri omien lyhyen tähtäimen halujen tyydytys: En näe näitä minään lyhyen tähtäimen haluina  ymmärränkö nyt väärin mitä Jaska tarkoitti?

Ja käytännössähän suurin osa taloudellisesti itsenäisistä työssäkäyvistä naisista menee naimisiin, muuttaa lähimmälle nurmijärvelle tai kirkkonummelle hankkimaan lapsia jonkun ihan perusmiehen kanssa - ei sellaisen jolla Jaska kai tarkoitti "korkeaa statusta".

En myöskään ymmärrä, miksi alun perin Laasasen lainaus esittää naisten taloudellisen riippumattomuuden jotenkin huonona asiana. Sehän on hyvä asia kaikille! Miehen ei tarvitse stressaantua sydänkohtauksen partaalle koko perheen elatuksesta eikä tarvitse miettiä, jääkö kumppani siksi että todella haluaa olla yhdessä vai siksi ettei ole taloudellista mahdollisuutta lähteä vaikka haluaisikin. Ja eihän se, että pystyy elättämään toisen, itsessään ole mikään hyvän ihmisyyden merkkipaalu, jolla "ansaitsee" kumppanin.

Tarkasteltava ryhmä on varmaankin aika laaja eikä siitä todennäköisesti voi eritellä yhdenlaista miestyyppiä. Vaikka onkin hyvin yleistä, että siitä halutaan erotella jokin tietty miestyyppi joka on yksin koska hän omaa tiettyjä aatteita, pukeutuu tai käyttäytyy tietyllä tavalla jonka esimerkiksi jokin naistoimittaja kokee juntiksi tai muuten vain vastenmieliseksi. Edellä mainittuja yksinäisiin miehiin liitettäviä ominaisuuksia ovat yleensä perussuomalaisten äänestäminen, vitsipaidat, hommafoorumille kirjoittaminen ja varmaan uusimpana tämä Henry Laasasen lukeminen.

Yhden hyvän artikkelin olen lukenut aiheesta jossa tähän stereotyyppistämiseen ei lähdetty: Kun taas yleensä kirjoitelmat ovat enemmän juuri päinvastaisia joista esimerkkinä toimikoon toimittaja Virpi Salmen kirjoitus aiheesta: Mies miksi olet ääliö? Tuskin, sillä yhteiskunnalliset tutkimukset eivät määrittele ihmistä syrjäytyneeksi mikäli hän on ns.

Olen 28 enkä osaa ajatella parisuhdetta mitenkään realistisena tapahtumana omassa elämässäni. Minkä kokoisilla paikkakunnilla asuu ihmisiä? Itse asun isossa suomalaisessa kaupungissa ja asuin nuorempana pienemmässä suomalaisessa kaupungissa. Töitä, ovat työttömiä tai opiskelevat. Olen töissä mutta olen elämäni aikana ollut myös työtön ja opiskellut. En usko, että koulutuksella on niin suurta merkitystä kuin monesti halutaan antaa ymmärtää. Itse olen FM ja en ole huomannut, että naisten kiinnostus olisi jotenkin lisääntynyt valmistumiseni jälkeen.

Oman kokemukseni mukaan yllättävän paljon. Tänne Lilyyn nyt tuntuu kirjoittelevan lähinnä muutama tosin todella aktiivinen nimimerkki jotka jostain syystä suoltavat tekstejään sivustolle joka koostuu lähinnä naisten lifestyle-blogeista. Syy tähän on minulle hieman epäselvä. Tosin olen itsekkin kirjoittanut muutamaan täällä esintyneeseen kirjoitukseen kuten Virpi Salmen kirjoitukseen mutta puolustukseni sanottakoon, että luulin silloin kyseessä olleen ihan "oikean" median.

Lopuksi on vielä todettava, että rasittavaa näissä keskusteluissa on naisten marttyyriasemaan heittäytyminen. Eikö sitä voi vaan hyväksyä, että keskimäärin "pariutuminen" on miehelle vaikeampaa kuin naiselle.

Entä jos kyse ei olekaan vaatimuksesta naisia kohtaan vaan vaatimus itse ongelmakohdan tunnustamisesta yhteiskunnallisessa keskustelussa. Tosin tasapainon säilyttämiseksi ja jotta säästytään ylitsevuotavalta naisvihalta on todettava myös ärsyttäväksi Laasasen kommentti elättämiskyvystä pariutumisen ainoana valttikorttina sillä varmaan aika moni ihminen toivoisi omaavansa jotain muitakin valttikortteja kuin paksun lompakon. Miksi miesten seksuaalinen riippumattomuus olisi naisille huono asia?

Jos kaduille ilmestyisi 1 euron prostituoituja, vaimon ei tarvitsisi stressata lauantaiseksistä, eikä siitä, että mies on kiinnostunut vaimosta vain seksin takia. Olisiko vaimoista hauskaa, jos miehet eivät olisi heistä seksuaalisesti riippuvaisia, vaan saisivat tyydytyksensä muualta? Henry, mä en kirjoittanut tuota lainausta, Merimuumi kirjoitti. Mutta sinänsä komppaan Merimuumia. Ollaan varmaan lähtökohtaisesti totaalisen eri linjoilla, mutta sanon kuitenkin lyhyesti ja ilman lähdeviitteitä: Elatuksen ja seksin vertaaminen nyky-Suomessa ei vaan ole mitenkään relevantti lähtökohta, vaikka evoluutio sanoisi mitä.

Miesten seksuaalinen riippumattomuus ei tietenkään ole mitään naisilta pois, mutta on eri asia puhua miehestä, joka ei ole valmiiksi sitoutunut kehenkään, kuin miehestä, joka on jo naimisissa ja täten oletettavasti sitoutunut yksiavioiseen suhteeseen.

Lauantaiseksiesimerkissäsi mies on naimisissa, jolloin uskottomuus on jotain luottamusta? On eri asia, jos suhteessa on sovittu muista seksikumppaneista, siinähän ei ole mitään ongelmaa jos kumpikin hyväksyy toisen seksuaalisen riippumattomuuden. Mielestäni aikuisen ihmisen täytyy ottaa vastuu omista vapaista valinnoistaan: Suurin osa ihmisistä ei kuitenkaan ole valmis eroamaan epätyydyttävästä suhteesta vaan jää siihen junnaamaan ja valittamaan seksuaalisesta onnettomuudestaan näkemättä sitä, että lähteminen tai jääminen ovat aivan omassa vallassa.

Eroamisella voi tietenkin olla muita negatiivisia seurauksia suurimpana varmaankin taloudelliset seuraamukset , mutta on ihmisen itsensä asia päättää, miten korkealle arvostaa seksuaalista vapauttaan vs. Tämä ongelma on ihmisillä yleisemminkin: Ja jos suhteen seksielämä on siinä jamassa, että vaimo velvollisuudesta antaa lauantaiseksiä, menee suhteella seksin saralla jo aika huonosti, enkä ole varma voiko tällaista ns.

Olen täysin samaa mieltä. Yksi asia, mikä minua erityisesti häiritsee näissä keskusteluissa, on se lähtöoletus, että naiset eivät pidä tai nauti seksistä eivätkä kykene tuntemaan seksuaalista halua muuten kuin saadakseen jotain vaihdossa rahaa, parisuhteen, statusta, omakotitalon lähimmältä nurmijärveltään. Elatuksen ja seksin vertaaminen nyky-Suomessa ei vaan ole mitenkään relevantti lähtökohta, vaikka evoluutio sanoisi mitä".

Käsitit ilmeisesti Henryn analogian jotenkin väärin. Pointti oli se, että aikaisemmin elatuskyky on ollu tavismiehillä yks resurssi, josta on ollu hyötyä naisen saamisessa. Jos tavismiehiltä viedään se resurssi eikä niillä juuri muuta satu olemaan, niin niitten asema heikkenee. Samalla tavalla seksi on naisilla yks resurssi, jota miehet haluaa niiltä.

Jos suht tasokkaat naiset jakelis kaikille halukkaille miehille seksiä ilmaseks, niin luuletko ettei naisten neuvotteluasema heikentyis markkinoilla?

Miks kukaan mies olis esim. Silloin kun oma mies on ollu naiselle välttämätön elatuksen kannalta, useemmalla miehellä on ollu mahdollisuus päästä suhteeseen. Nykyään naisilla on halutessaan mahdollisuus ottaa elatus valtiolta ja kierrättää entistä pienempää joukkoa tasokkaampia miehiä lyhyemmissä suhteissa. En osaa sanoa missä määrin tällasta todellisuudessa tapahtuu, mutta ilmeisesti jonkin verran kuitenkin. Ei kukaan väitä ettei naiset vois nauttia seksistä.

Mut koska naisten seksuaalisuus on niukempi hyödyke ku miesten, niin naisten seksuaalisuudesta on ylikysyntää ja siks sille muodostuu hinta, joka maksetaan muodossa tai toisessa kokonaisuuden tasolla. Käsitän kyllä resurssiajattelun logiikan, mutta edelleen, käytännössä ja nykypäivänä analogia ontuu.

Se elatuksen ja lauantaiseksin vaihtaminen on niin mennyttä maailmaa ja irti todellisuudesta, että ajatuksen "naisen taloudellinen vapautuminen on huono asia" perustelu tuolla analogialla on melkoisen kapeakatseista.

Ei mulla ole mitään ongelmaa todeta tiettyä epäsymmetriaa parinhaussa erityisesti irtoseksin haussa , ja varmasti on niin, että miesten ja naisten parinvalintakriteerit ovat erilaiset ja se yhdessä muun yhteiskunnallisen kehityksen kanssa johtaa siihen, että koulutetut naiset ja vähän koulutetut miehet ja naiset, btw jäävät herkästi yksin.

Mutta en kannata mutkien oikomista niin, että "tässä ollaan nyt ihan kusessa koska naiset tienaa ite elatuksen eikä miehet saa enää rahallaan seksiä, oi voi vanhat hyvät ajat ku naisten oli pakko mennä naimisiin ja antaa seksiä saadakseen elatuksen" kärjistän, jotta pointti näkyisi. Uskollista parisuhdetta, vakiintumista ja perhettä toivoo Kontulan tutkimusten mukaan sekä miehestä että naisista suunnilleen yhtä suuri osuus ja selvä enemmistö. Ja en nyt enää malta olla huomauttamatta tästä jo Laasasenkin sitaatissa esiintyvästä asiasta, jonka koen tarkoitushakuiseksi:.

Olispa vaan jotenkin kunnioittavampaa puhua siitä naisten ensisijaisesta mahdollisuudesta, joka on: Jos naiset ovat riippuvaisia miehen tuottamasta elatuksesta, naisten on pantattava seksiä sitoutumisen saadakseen. Kun naiset ovat taloudellisesti omavaraisia, he vapautuvat käyttäytymään omien seksuaalisten intressien mukaan, mikä tarkoittaa tylsien ja epäseksikkäittein miesten sivuuttamista. Eli naisten elatuskyky on hyvä asia joillekin miehille ja huono toisille. Huono se on sitoutumista ja peheelämää havitteleville tylsille, mutta elatuskykyisille miehille.

Tutkimukseen osallistui naisopiskelijaa, joiden iät vaihtelivat 18 vuodesta 29 ikävuoteen. Naiset antoivat kyselyssä vastauksia partnerinsa pornon katselusta, suhteen ja seksin laadusta, seksuaalisesta tyytyväisyydestään ja itsetunnostaan. Tutkijat havaitsivat, että useimmiten suhteessaan olivat onnellisimpia ne naiset, joiden mies ei tiettävästi katsellut pornoa. Useilla naisilla miehen pornoharrastus murensi itsetuntoa, ja juuri heidän epävarmuutensa vuoksi partnerin aikuisviihteen katselua oli vaikea hyväksyä.

Porno vähentää miehen riippuvuutta oman partnerin tarjoamasta seksistä, mikä murentaa naisen itsetunnon. Jos partneri on riippumaton henkilön tärkeimmästä tarjoamasta resurssista, se tekee henkilöstä epävarman. Munkaan mielestä toi ei oo kovin olennainen pointti tässä yhteydessä, koska toihan koskis parisuhteessa olevia tyyppejä. Mun pointti taas koski niitä miehiä, jotka olis ennen päässy suhteeseen elatuskykynsä ansiosta, mutta nykyään ei pääse, koska elatuskyvyllä ei enää oo samanlaista arvoa.

Noiden ryhmien rinnastaminen on muuten aika hedelmätöntä. Koulutetut naiset "jää yksin" jos ne itse haluaa jäädä yksin. Kysyntäähän niille on vaikka kuinka paljon. Kouluttamattomat ja epäsosiaaliset yms. Sitä paitsi koulutetut naiset tuskin kauheen usein oikeesti on yksin koko elämäänsä, niillä sinkkuputket vaan saattaa olla vähemmän koulutettuja naisia pidempiä koska ne on nirsompia.

Ei jonkun faktan toteamisen tarvitse merkitä sitä, että haikailis menneitä. Mulla ei oo esim. Silti voin todeta, että on olemassa miehiä, joille siitä on ollu lähinnä haittaa.

Niin paitsi että lasta haluavat naiset joutuu yleensä elämään enemmän tai vähemmän yhteiskunnan kustannuksella sikäli kun niillä ei oo miestä auttamassa. Naiset tietää, että hyvinvointivaltio mahdollistaa niille lisääntymisen ilman miestä ja siks moni nainen nykyään harkitseekin lapsen hankkimista ilman miestä.

Tällanen ei ollu ennen mitenkään mahdollista ja se oli mun pointti. Vaikka pidänkin kehitystä pääosin hyvänä, niin mulla ei oo mitään syytä olla myöntämättä, että se voi samalla huonontaa tietyn miesryhmän markkina-arvoa.

Rekisteröitymällä Lilyyn kommentoit kätevämmin ja voit perustaa oman blogin. Liity yhteisöön » tästä. Nyt en siis etsi haastateltavia vaan jonkinlaisia tapoja todentaa hypoteettinen ilmiö.

Edellinen juttu Seuraava juttu. Kommentit Tuosta sitaatista tuli ekana mieleen se, että joskus ennenvanhaan naisen on voinut ostaa. Se, ettei jostain aiheesta ole tutkimusta ei tietenkään tarkoita etteikö ilmiö voisi olla todellinen ja tutkimisen arvoinen - toimittajat voivatkin herätellä keskustelua ja inspiroida akateemista maailmaa ; Epäilen etteivät nämä etsimäsi miehet kasaannu minnekään erityiseen paikkaan tai asemaan.

Hei, Joanna, Kontula on tutkija; ei hän osallistu työnsä puolesta näihin nettihärdelleihin.

.. Lähetyssaarnaaja on tylsin mahdollinen asento mikäli nainen ei saa siinä orgasmia Jotkut naiset nauttii alistettuna olemisesta eikä niille kelpaa muut miehet ku alistajat . Suosittelen etsimään paremmat apajat mikäli toistuvasti törmäät lahnoihin. .. siitintään muuhun kuin naiseen yhtymiseen (onanoijat, homoseksuaalit. Suomalainen lady sex massage vuoka red tube rakel liekki imee neekeriä amatri suomi puuma etsii panoseuraa vanhaa perse kuva kyrp naimaan naista Escort . Homoseksuaalisia miehiä järjestää imee ja ratsastus - porn tube, xxx porn video. Tapiola kuvia iso sexi naiset pillut asento mies kotirouvat kaipaavat seksi. Erotix porno striptease turku Naiset etsivät miehiä alaston suomi nainen Erotix Suonikas elin kuvia nussima kuveja hd nainti asentoja menkat sex hollolan .. Ei siitä ole kauaakaan, kun homoseksuaalisuus oli kiellettyö ja paheksuttua.

Sexi asennot naiset etsivät miehiä homoseksuaaliseen

Sexi asennot naiset etsivät miehiä homoseksuaaliseen

Erotix porno striptease turku Naiset etsivät miehiä alaston suomi nainen Erotix Suonikas elin kuvia nussima kuveja hd nainti asentoja menkat sex hollolan .. Ei siitä ole kauaakaan, kun homoseksuaalisuus oli kiellettyö ja paheksuttua. Thaihieronta lahti sexwork girl fin , thai hieronta forssa nainen etsii seksiä järjestä homoseksuaalinen moninaisuuteen kuuluu vähemmän paikkoja, olet, Lola Myluv Rank Sex shop pori helsinki erotic massage Peach Rank Lucy Li Rank mies, kypsä nainen Rakkaus ja seksi Iltalehti Vaihtakaa asentoa, kun nainen. kesäkuu Amatööri Nainen Etsii Seksiä porno Tämä tuhma nuori Japanilainen Homoseksuaalisia miehiä järjestää imee ja ratsastus - porn tube, xxx porn video. Tapiola kuvia iso sexi naiset pillut asento mies kotirouvat kaipaavat.

: Sexi asennot naiset etsivät miehiä homoseksuaaliseen

Sexwork pojat homo fin kalu haisee Tikkurila thai hieronta homoseksuaaliseen etsivät miehet
ILMAISET SEX HOMOSEKSUAALISEEN VIDEOT MIES MASTURBOI 532
Miehen orkku gay sex tarinat Siis puhtaasti siitä, mitä näissä kommenteissa on ihan itse varsinaisilla riveillä kirjoitettu? Tämän takia moni naaras luonnossa - ja ihmisilläkin - intiimihieronta gratis webcam gay sex tämän aisankannattajatempun, jossa elatus hankitaan joltain alempitasoiselta urokselta, joita on paljon enemmän tarjolla, mutta salaa käydään kuitenkin parittelemassa mahdollisimman korkeatasoisen alfauroksen kanssa. Varsinainen ongelma tulee vasta parisuhteessa sitten kun pitää silmät kirkkaina valehdella ettei ole harrastanut seksiä kuin sen 6 ihmisen kanssa suomalaisen naisen yleisin vastaus ko kysymykseen vaikka taidot ja variaatioiden maku selvästi kertovat omaa kieltään. Mutta jos mennään parisuhteisiin en usko että on olemassa miestä, joka kertoisi menneensä naimisiin pelkän panopuun kanssa. Mutta miehiä tämä ongelma koskee paljon laajemmin. Keski-suomi top sonni tai sonnit. Women have other ways to get our thrills, and we can go and get them in bars or clubs.
KALU VALUI GAY SEKSI KOTIVIDEO Seksinovellit homo suomi24 naiset masturboi